Egunkaria: un nuevo caso de coacción de la libertad de expresión

http://www.youtube.com/watch?v=a3MH8b1TOUI (ENTREVISTA Al director de Egunkaria, condenado falsamente por vinculación a ETA)

Hemos hablado varias veces en este blog sobre la condena a dos periodistas de la SER por la publicación de unas listas de filiación al PP en pleno ejercicio de la libertad de información. Por eso, no está de más ampliar el foco y analizar también el estado de la cuestión. Así, comprobaremos que existen muchas otras causas de cierres de periódicos y medios digitales en todo el Estado Español, que quizás no encuentren tanta repercusión en los diarios convencionales.

El pasado 12 de enero, en este sentido, pudimos leer de primera mano el doloroso testimonio de uno de esos periodistas comprometidos con sus ideas que ha sufrido en sus carnes el duro peso de la dudosa justicia española. Se trata de Joan Mari Torrealdai, nada más y nada menos que doctorado en Ciencias Políticas y Sociología y Académico de la Lengua Vasca. El día en el que, en el año 2003, varios efectivos de la Guardia Civil se presentaron en su casa sin avisar, a la 1.30 de la madrugada, y lo apuntaron con armas de fuego delante de su familia, sin embargo, ninguno de esos reconocimientos le sirvieron de nada. El juez del Olmo había dictado una sentencia en el que se le acusaba de estar vinculado con ETA, en relación a su puesto como directivo del diario Egunkaria (el único periódico en euskara de Euskal Herria). Según del Olmo, en medio del macroproceso 18/98, en el que fueron condenadas cerca de 200 personas con vinculación a la banda armada, Egunkaria estaba siendo financiada por ETA.

A Joan Mari se le aplicó la Ley Antiterrorista, con todo lo que eso comporta: incomunicación, aislamiento, trato brutal y hoy cuenta su experiencia en el video que vemos más arriba. En los últimos días se ha conocido su exculpación, definitivamente, porque del Olmo no ha hallado ninguna prueba fehaciente que demostrara la vinculación del diario con la banda armada, algo que Joan Mari lleva negando desde que el absurdo proceso comenzó. Lo más rechazable de todo esto es, como el propio protagonista cuenta, que «lo primero que hizo el juez fue cerrar el diario, aún sin tener pruebas, y luego comenzar a recogerlas». Algo totalmente impropio de una democracia, donde primero se tendrían que recopilar los indicios suficientes como para determinar el cierre del periódico. Algo similar ocurrió, echando la vista atrás, con el secuestro de un ejemplar de El Jueves por «injurias a la corona».

Este tipo de casos nos devuelven a una realidad que parece olvidada por la gran mayoría de la sociedad. Una realidad en la que, como si volviéramos a los tiempos franquistas de la censura previa obligada, se secuestran ejemplares y se encarcela periodistas sin las pruebas necesarias para ello. Del Olmo, de nuevo, ha demostrado no sólo su incapacidad como juez, sino una verdad mucho más grande: que la justicia española y la forma de actuar frente al terrorismo nos hace vulnerables, como ciudadanos de libre derecho, ante la ley. La ley antiterrorista es la gran vergüenza del gobierno español. La incomunicación que comporta ya ha sido denunciada por varias organizaciones (incluidas la ONU), puesto que da cancha a todo tipo de torturas por parte de las Fuerzas del Seguridad del Estado. Decenas de inocentes son inculpados sin los indicios necesario. Pero es cuando se condena a un periodista crítico cuando todo salta por los aires y se destapa el pastel: la criminalización de los movimientos sociales se hace patente y sólo queda una pregunta: ¿Dónde está la libertad de expresión que tanto pregonan las esferas políticas?

Las noticias más importantes de 2009 sobre redes sociales

Son muchas las ocasiones en las que hemos hecho referencia a las redes sociales en este blog, ya que en los últimos tiempos se han convertido en una útil herramienta para ejercer el ciberperiodismo. Por eso, destacamos ahora cuales han sido las noticias más importantes que les han afectado en 2009, un año que ya se considera clave en la consolidación de las plataformas con mayor popularidad.

Ronny Kerr destaca en su blog algunas de las informaciones más interesantes de este año sobre las principales redes sociales. La lista es la siguiente:

1. Twitter alcanza un valor de mil millones de dólares. Nadie duda que este año ha sido el más importante para esta plataforma de microblogging. En los primeros meses de 2009, Twitter recibió tanta atención de los medios que en junio se calculó que el sitio Web había recibido 48 millones de dólares en la cobertura de medios gratuitos.

2. Facebook compra FriendFeed. Entre todas las historias que han rodeado este año a la popular red social destaca la adquisición en el mes de agosto del portal de microblogging FrienFeed, con el objetivo de competir con Twitter.

3. MySpace compra iLike por 20 millones de dólares. La red social de News Corporation, el imperio comunicativo de Rupert Murdoch, adquiere esta aplicación musical de su gran rival, Facebook. Con esta operación MySpace pretende recuperar la posición perdida en el mercado de Internet.

4. MOL se hace con Frienster. El conglomerado con sede en Malasia ha comprado Friendster, la red social pionera en el campo del networking, por una cifra (no confirmada) que se calcula superior a los 100 millones de dólares. Friendster cuenta con un gran éxito en el mercado asiático, donde acapara el 90% de su tráfico, dato de gran interés para MOL Global.

5. Se consolida el «periodismo ciudadano». Las redes sociales, especialmente Twitter, se han convertido en los medios a través de los cuales los ciudadanos han dado a conocer lo que ocurría en determinados lugares del mundo.

En este sentido, destacan las movilizaciones que se sucedieron tras las elecciones en Irán el pasado mes de junio y que aumentaron enormemente la popularidad de la plataforma de microblogging. Pero no ha sido éste el único acontecimiento de la actualidad informativa el que ha llegado con fuerza a Twitter. Lo mismo ocurrió con la muerte de la estrella del pop Michael Jackson o la crisis política que se vivió en Honduras. El crecimiento que han experimentado estas plataformas ha traído una nueva etapa en la evolución del periodismo ciudadano.

6. El incremento de la realidad aumentada. Los smartphones han venido desarrollando diferentes aplicaciones para móviles de realidad aumentada. Es el caso de Aloqa, Gowalla, HearPlanet o Aha Mobile. Todos estos servicios, que emergen día tras día, son la señal de que entremos en una nueva era en los «social media» para móvil.

7. Búsquedas en tiempo real. Google y Bing han dado un paso muy importante al incorporar en sus resultados de búsqueda las actualizaciones de Twitter.

8. El Gobierno 2.0. Los partidos políticos se han percatado de las ventajas de fomentar su presencia en las redes sociales. Destaca especialmente el uso que ha hecho de ellas la Administración Obama. Desde Facebook a Twitter, el presidente de Estados Unidos ha creado perfiles para informar de las últimas noticias de la Casa Blanca.

Mordazas

Sergio ha hablado ya, en este mismo blog, de la sentencia que condena a los periodistas Daniel Anido y Rodolfo Irago, a año y medio de prisión por hacer pública en la página web de la Cadena SER, el medio para el que informan muy honestamente, una relación de afiliaciones irregulares al Partido Popular de Madrid. De fondo, la pugna entre la dirección regional de ese partido y su líder nacional, Mariano Rajoy, y el escándalo del Tamayazo. Algo que olía muy mal; algo que alguien nunca quería que se supiese.
De las consecuencias de la sentencia (kafkiana para Sergio), ya se ha informado con sustancia también aquí. Hay, sin embargo, un punto que merece especial atención y que demuestra el poder de las redes sociales, tan denostadas y tan alabadas a la par, en casos de difícil encaje jurídico o complicada resolución política.
La red Facebook, por ejemplo, aloja estos días un grupo creado por internautas (“Contra la condena a periodistas de la SER por informar en Internet”) donde se pide la absolución a los dos periodistas y la anulación de la sentencia. El asunto, sin embargo, parece complicarse cuando el propio Fiscal General del Estado apoya la exagerada resolución del juez.
El grupo, con pocos días de vida y poco más de 2.000 miembros, nace la misma semana en que otro grupo de internautas organizados, también en Facebook, consiguen sentar ante el juez a la Secretaria General del PP, María Dolores de Cospedal, para que explique unas acusaciones, este verano, en una playa, donde afirmaba que el Estado ordenaba espiar a altos cargos del PP y filtrar el sumario de la trama Gürtel.
Dos iniciativas que evidencian dos cosas: el ciberperiodismo cuenta con un movimiento ciudadano de apoyo cada vez más consolidado; las sentencias adversas no pueden ser mordazas.

I Concurso de Periodismo Digital

02jl7C

El blog Sin Futuro y Sin Un Duro ha convocado recientemente el I concurso de periodismo digital, que se trata de una oportunidad perfecta para que los estudiantes, periodistas ciudadanos y profesionales den a conocer su talento y sus creaciones dentro de este sector en auge.

Los “Sinfu”, como se les conoce familiarmente, comenzaron su andadura en el ciberespacio como un grupo de estudiantes de periodismo de Madrid y Sevilla que, a la vista del nada halagador panorama profesional existente, decidieron buscar un hueco en la Red para plasmar sus inquietudes y volcar sus capacidades creativas. De esta forma, se han convertido en una nueva generación de periodistas digitales que se propone renovar el periodismo tradicional a través de las herramientas de la Web 2.0.

Fieles a ese espíritu inicial convocan ahora este concurso, invitando a otros a seguir ese camino digital que ya es presente en su profesión: “Creemos totalmente en las posibilidades expresivas e informativas que los nuevos formatos digitales aportan al periodismo, por eso este concurso está destinado a fomentar su uso y desarrollo”.

Desde este blog os animamos a participar y aclaramos que para concursar tan solo hay que publicar el trabajo periodístico y mandar el enlace al correo de Sin Futuro. En caso de que no se disponga de plataforma de publicación, Sin Futuro lo publicará en su propio blog.

Se podrán presentar trabajos periodísticos de cualquier tipo, siempre que no sean de opinión, y en cualquier formato digital (texto, vídeo, podcast, fotografía, infografía, pudiendo combinar varios). Todos ellos, concurrirán en igualdad de condiciones, aunque el jurado prestará especial atención a aquellos que hayan apostado por la multiplataforma.

Como es lógico, se exigirá a los trabajos autenticidad y que la presentación sea bajo licencia abierta. Además, se prestará especial atención a los que apuesten por la calidad y la hipertextualidad.

Algunos otros datos de interés son:

Fecha de comienzo: 30 de diciembre 2009.
Fecha de finalización: 2 de marzo de 2010.

Premios:

1º.- Lector de e-book InvesBook 600 y colaboración en Sin Futuro.
2º y 3º.- Menciones especiales y colaboraciones en Sin Futuro.

War On Gaza, el periodismo ciudadano clave en los ataques de Israel

war-on-gaza_JToO2

War on Gaza” es un sitio dentro de la web de la televisión Al Jazeera, donde la cobertura ciudadana del conflicto entre palestinos e isralíes cobra una nueva dimensión. Inaugurado en enero de 2009, cuando Israel lanzó una ofensiva generalizada sobre la población civil de Gaza sin motivo aparente, en dicho sitio cualquier ciudadano podía reportar incidentes y enviar informaciones a través de la propia web o vía Twitter. Esas informaciones son geolocalizadas en un mapa, que se puede ver en la página principal del sitio junto a un “timeline” de las noticias, y se van publicando en una página de reportes, donde junto a cada una de ellas aparecen los datos de la fecha y el lugar en que se ha producido el incidente, así como si la información ha sido verificada o no.

Con la opción Your Views Gaza, cualquiera podía enviar imágenes o videos sobre el conflicto, lo que daba un nuevo relieve a la información, más allá de las posibles manipulaciones a las que están sometidos los medios de comunicación convencionales. Lo que mostraban los videos e imágenes de los ciudadanos era el pan de cada día de los civiles palestinos, la cruda realidad visualizada a través de sus ojos, no los de un reportero. Se abría así el telón, justo hace un año, al ciberperiodismo ciudadano de guerra, que viene a satisfacer las necesidades de información creíble y abultada sobre los conflictos del mundo. Constantes son las demandas de imágenes que no sean transferidas por agencias y pasadas por decenas de intermediarios. Una demanda en parte cubrible con una realidad más semblante proyectada en webs como War on Gaza.

Reporters’ Center

youtube-reporters-center

2009 ha sido, sin duda alguna, el año de la consolidación del periodismo ciudadano. Esto se deba a que las redes sociales, especialmente Twitter, se han erigido como los medios a través de los cuales personas de todo el mundo han dado a conocer noticias. El crecimiento que han experimentado estas plataformas ha traído consigo una nueva etapa en la evolución del periodismo tal y como lo conocemos hoy día. Pero la última iniciativa en este campo puede ocasionar una auténtica revolución. Hablamos concretamente del lanzamiento en YouTube de un canal de videos, Reporters’ Center, para estos intrépidos y cada vez más numerosos reporteros ciudadanos.

“Ayudándote a informar de las noticias” es el lema de sus creadores, al que no han tardado en sumarse numerosos medios internacionales. Reconocidos periodistas como Bob Woodward o Arianna Huffington, agencias de noticias como Reuters o Associated Press, medios tradicionales como NewsWeek, Time o el Washington Post, y proyectos en la esfera del periodismo ciudadano, como Witness, The Uptake o el Citizen Media Law Project, participan con vídeos formativos que ofrecen consejos y asesoramiento, abordando todos los aspectos relacionados con la práctica del periodismo.

Os dejamos con la descripción de la magnífica iniciativa que hace el propio canal y, aprovechando, os animamos a que estrenéis esta útil herramienta que nos ha proporcionado la red.

“¿Alguna vez has capturado un desastre natural o un delito con la cámara de tu móvil? ¿Has grabado un mitin político o una manifestación de protesta y has entrevistado después a los participantes? ¿Has publicado una historia sobre un asunto local de tu comunidad? Si has realizado alguna de estas cosas o aspiras a hacerlo, entonces formas parte de la extensa comunidad de periodistas ciudadanos en YouTube, y este canal es para ti.

Reporters’ Center de YouTube es un nuevo recurso para ayudarte a aprender más sobre cómo informar de las noticias. Cuenta con algunos de los principales periodistas y organizaciones de noticias compartiendo vídeos con consejos y sugerencias para un mejor ejercicio del periodismo.

Si tienes experiencia propia como reportero y deseas compartir tus consejos, no dudes en enviarlos para su inclusión en este canal.”

Especialización


El fenómeno del ciberperiodismo llega también a Méjico. El Segundo encuentro nacional de periodismo “Huatulco 2009” hablaba este diciembre de las tendencias actuales del periodismo que se practica en aquel país. Es obvio que el ciberperiodismo ha contado con un extenso espacio de dedicación y que todas las conferencias han sido profusas y extensas.
Hay varias conclusiones del citado encuentro que, por rotundas, merecen un momento de nuestra atención. La primera, una receta contra la crisis del periodismo, que Ray Loriga decía hoy en ‘El País’ que viene de lejos y va para largo: la receta para combatir cualquier crisis en esta profesión es la especialización. Una palabreja que también expelen los catedráticos fuera de las universidades.
Otros retos abordados tienen que ver con la sociedad, la política, la tecnología –ésta, una ventana de oportunidades llenas de retos-. Merece la pena leer un extracto de las conclusiones del congreso, aunque solo sea por ver qué palabras dedican al género del ciberperiodismo.
Es interesante, porque lo plantean como el “fin del monopolio de la información”. Un género que mantiene la independencia, que acerca con rigor a los espectadores la información, o que el énfasis se pone ya en el periodismo de los ciudadanos. ¿No es un soplo de aire fresco?

Una guía imprescindible para entender el periodismo 2.0

periodismo2_0

Enfundados en la euforia consumista típica de estas fechas, un libro es siempre un buen regalo. Y para los efectos de este blog, proponemos uno que se ha convertido en la biblia del ciberperiodismo, un auténtico manual de referencia en el campo. El libro en cuestión es Periodismo 2.0, y pone énfasis en la herramienta, no el los procesos sociales ni de construcción colectiva de la información. Es un excelente material para principiantes, aunque también profundiza lo suficiente como para servir como referencia a profesores de periodismo poco formados en el tema. Por ejemplo, se explican conceptos como Ftp, Web 2.0, Flickr o Rss, nociones que muchos docentes universitarios, formados en otra época, todavía no dominan. El libro lleva varias reediciones y es el más vendido en materia de ciberperiodismo. Toda una autoridad en la materia que no puede pasar desapercibido para estudiantes y curiosos del mundo del periodismo digital. El escritor, Mark Briggs, es reportero deportivo y actual subdirector asistente para noticias interactivas del periódico Tacoma News Tribune.

Huesca acogerá su XI Congreso de periodismo Digital en marzo de 2010

El Congreso de Periodismo Digital, organizado por la Asociación de la Prensa y el Ayuntamiento de Huesca (con el patrocinio de Gobierno de Aragón, entre otras entidades), celebrará este año su undécima edición con las esperanzas de que asistan hasta 300 profesionales de la información con el fin de entrever cuáles serán las tendencias del ciberperiodismo a partir de ahora. La cita: el 11 y 12 de marzo de este año recién estrenado.

La previsión de asistencia podría considerarse como optimista, ya que se trata de un momento especialmente complicado para los medios y los profesionales de la información, que ven cómo el porvenir del periodismo no acaba de quedar claro entre tanto despido, migración de algunos de estos medios a otros soportes y, en general, una situación enrarecida por culpa de la cada vez más manida crisis económica. La tónica general que se verá, una vez más, parece ser la del “ renovarse o morir”.

Precisamente, gran parte de la cita se dedicará a observar los efectos de la crisis y el nuevo papel de Internet como nuevo soporte de comunicación. “Para los medios tradicionales el auge de Internet es una tormenta de la que no saben cómo escapar. Las noticias en papel no pueden competir y el chaparrón se las lleva por delante”, afirma Gabriel Campanario, creador del cartel publicitario este año e ilustrador del periódico estadounidense The Seattle News.

Algunos de los temas que se abordarán irán desde la exploración de nuevas narrativas en Internet al periodismo digital en Portugal y la irrupción de los libros digitales como nuevo soporte para la prensa, pasando por la pregunta de si el periodismo de sucesos como tal –y más en su soporte físico- está a punto de desaparecer o, como mínimo, de cambiar radicalmente.

Según fuentes de la organización, la asistencia de profesionales como José Martí Gómez (reportero), Ramón Lobo (El País y Ramonlobo.com), Ramón Salaverría (profesor de la Universidad de Navarra y e-periodistas.blogspot.com), Jesús Duva (El País), Mayka Navarro (El Periódico), Chiqui Esteban (La Información.com), Gabi Campanario (The Seattle News – www.urbansketchers.com), Jorge Alcalde (revista Quo), Albert Cuesta (Albertcuesta.com) o Antón Castro (Heraldo de Aragón y antoncastro.blogia.com) ya está confirmada.

Además, el día 10 de marzo, el Congreso de Periodismo reunirá en Huesca a 40 directores de medios digitales de Europa y América Latina en un ‘workshop’ que se celebrará a puerta cerrada.

Sentencia kafkiana: la justicia española encarcela periodistas

La publicación en Internet de una lista de afiliaciones irregulares relacionadas con el tamayazo ha dado lugar a una agria polémica –la primera- en cuestión de la libertad de expresión en la red. Un juez ha condenado ahora, seis años después de dicha publicación, a dos periodistas de la cadena SER a una condena de 1 año y 9 meses de cárcel, además de la inhabilitación. Y todo a pesar de que está comprobada la veracidad de los documentos, que comprometía seriamente al Partido Popular. El juez considera probada la noticia, pero argumenta que “detallar la militancia política es un delito de revelación de secretos no amparado por la libertad de expresión”. Acabáramos. AL parecer, ahora la justicia considera que los delitos relacionados con los políticos, con nuestros representantes legales, no deben ser conocidos por la ciudadanía de a pie. Y la injusticia, además, no termina ahí.

La sentencia también considera que, a diferencia de los “medios de comunicación social”, Internet no está amparado por la libertad de expresión, porque su visionado no se limita a las fronteras nacionales, sino que puede ser visto por todo el mundo. “NO es un medio de comunicación social, sino universal”, dice el juez. ¿Desde cuándo la libertad de prensa está sujeta a su ámbito de cobertura? Desde luego, los periodistas condenados deben creer estar pasando por un sueño. Un país que se declara libre, que se vanagloria de sus altos niveles democráticos y critica a otros, como China o Rusia, donde se encarcelan a periodistas. Lo cierto es que se hace necesario el debate sobre Internet, pero realmente esta sentencia no hace más que caer como una losa sobre las posibilidades de este medio y coartar la libertad de expresión sin precedentes.

Una nueva prueba del retraso de la justicia española y el alto grado de ideologización partidista en sus filas. ¿Habría sucedido lo mismo si la lista de afiliados irregulares pertenecieran a otro partido diferente al PP, o si no hubieran sido empresarios? Un país donde se encarcela a periodistas no puede ser un país libre. Desde luego, con comportamientos así, los profesionales del sector quedan descubiertos cuando se trata de informar sobre casos de corrupción.